Fórum >> Hozzászólás

  csebi hozzászólása:

Mondjuk a csapattal vannak hiányosságok, ez tudjuk. Ebben nincs min vitatkozni. DE a bírók emlegetését nem mi találtuk fel, hanem a komplett nyugati konferencia...és milyen igazuk van.



Becks-nek még:

Ha Spezza és Heater is beveri, amit máskor megtesz, adhatták volna nektek az előnyöket, míg ki nem zárják őket a bírói testületből. Így azonban mikor ezek a helyzetek kimaradtak és lehetőségük nyílt rá Fisher-nél, rögtön kaptak is az alkalmon....persze az, hogy álló játéknál bottal viszaütöttek neki az senkit nem érdekelt....stb. Hivatkozgattok a kiállításokra is...általában úgy vannak intézve, hogy nektek a mérkőzés legjobb részében kelljen letudni az ilyesmit. De azért erről a nyugatiak tudnának bővebben referálni.

Mickey!

Legalább valaki megmondta nekik. Igaz nem ért vele sokat, mert a Sucks és (titkolt, nem titkolt)támogatói ellen max Wayne G-t lehet alakítani.
A liga úgy van vele, hogy bárhogy játszadoznak pl a kanadai csapatokkal a "hülye" kanadai kimegy megtölteni az arénát, detto igaz Denver-ben, Detroit-ban..stb. Az üzletet most Anaheim-ben csinálják.


igen anaheimben egy számadat hirtelen fejből L11 :11-1-0 gondolom mind a 11 meccsen csaltak a bírók. másik számadat utolós 22 előnyből 21 gól nélküli az utóbbi 5 meccsen. ez is bírókon múlik, mert rossz helyen állnak előnynél és biztos kilökik a korongot v stb. véletlenül sincsen jó csapatunk mi? és véletlenül sem szégyen kikapni tőlünk ha jobbak vagyunk...

  Beszúrható szmájlik

  Kép és link beszúrása

  Hozzászólás

 Név:

Jelszó:


A maximálisan beszúrható kép szélessége 980 pixel!!!

A hozzászólás elküldése elott a felhasználó köteles elolvasni és elfogadni a hozzászólási szabályzatot!


A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.